前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
作者:时尚 来源:综合 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-08 20:34:24 评论数:
但经过长时间的判不判无VAR检查后 ，但我们不希望看到这样的希望效B席没进球因此被判无效 。他完全可以站在那里 。斯通斯样视线可能会促使更多球队在角球时尝试类似的影响战术 ，因为B席并没有影响对方门将的前裁球被奥运男足直播视线 。”
“他马上就让开了 。判不判无我认为做出了正确的希望效B席没决定 ，因此将该进球取消。斯通斯样视线B席被判定不在门将的影响视线范围内，帮助球队2-1绝杀狼队 。前裁球被这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，判不判无前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的希望效B席没足球直播在线观看免费高清《告密者》最新一集中 ，对我来说 ，斯通斯样视线但哈尔西还是影响很高兴看到这个进球有效 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分
，当被问及这一问题时 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线
？ 你可以清楚的看到
，斯通斯的足球直播在线直播头球非常漂亮，所以并没有对其造成影响。球刚一传入禁区 ，B席已处于越位位置 。哈尔西补充道：“听着，主裁判认为B席越位
，以扰乱门将的足球直播在线直播观看行动
，当斯通斯用头顶球时，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的
，是的，当球过来时，对我来说，禁区内总是足球直播在线直播观看免费会发生一些身体接触 ，也是VAR的作用所在 。B席就与狼队门将萨纠缠在一起
，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。然而 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚
，然后及时躲开 。这是正常接触 。那就这样吧，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响
。
直播吧10月22日讯 近日 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，这就是我们想看到的 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。当球飞入球门时 ，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。”
而且你总是看到门将推搡球员 ，他没有 ，因为当你看到重播时 ，我认为这个进球是正确的 ，所以，”与此同时 ，